Sin anuncios · sin enlaces de afiliados · primero la evidencia
VPNs sin registros: solo los comprobables
Toda VPN anuncia "sin registros". Cuatro han sobrevivido casos judiciales, allanamientos policiales y confiscaciones de servidores sin entregar nada. Otras doce pasan auditorías independientes de políticas de no registros. Todo lo demás es una promesa.
Comprobado en tribunales o por allanamientos: Private Internet Access, OVPN, Mullvad, Windscribe. Políticas de no registros auditadas independientemente: Proton VPN, IVPN, Obscura, NordVPN, Surfshark, ExpressVPN, hide.me, Mozilla VPN, TunnelBear, CyberGhost, VyprVPN, Norton VPN. Para anonimato real, ninguna VPN funciona: usa Tor. Para control económico y propio, ejecuta WireGuard en tu propio servidor.
Datos verificados por última vez: 2026-11 · 34 opciones · 4 probadas en tribunales · 12 auditadas · 9 sorprendidas mintiendo
Elige según tu situación, no según una clasificación
"La mejor VPN" no existe. Lo mejor depende de lo que estés protegiéndote — toca una situación y la página resalta lo que encaja:
Elige una situación para resaltar lo que más encaja — nada se oculta, solo se resalta.
Ocultar mi IP
Cualquier proveedor auditado sirve. Para uso ocasional, una capa gratuita de un proveedor auditado (Proton, Windscribe) supera a todas las apps de "VPN gratuita".
Privacidad también frente al proveedor de la VPN
Solo los que han demostrado en tribunales (PIA, OVPN, Mullvad, Windscribe), el diseño que imposibilita registrar de Obscura, o configuraciones autohospedadas — donde tú eres la única persona que podría registrar.
Anonimia — nadie debería saber quién eres
Ninguna VPN hace esto. Una VPN traslada la confianza de tu ISP al proveedor. Usa Tor.
Evitar la censura estatal
Herramientas específicas (Psiphon, puentes Snowflake), ofuscación autohospedada (Amnezia: AmneziaWG / XRay REALITY), o Stealth de Proton. WireGuard estándar y la mayoría de las VPN comerciales son bloqueadas.
Cuatro niveles de evidencia: todo lo demás es marketing
Una política de no registros es un párrafo en una página de marketing. Solo se convierte en un hecho cuando es probada. Existen cuatro niveles, en orden descendente de solidez:
Probado en tribunales
Un tribunal o una fuerza de seguridad exigió datos de usuarios y el proveedor no tuvo nada que entregar. Documentado en resoluciones o actas judiciales. La prueba más fuerte que existe.
Probado en redadas
La policía u otras autoridades incautaron físicamente los servidores y no encontraron registros de usuarios. Misma solidez, presentación más dramática.
Auditado independientemente
Una empresa de seguridad examina la infraestructura o la política de no registros y publica un informe. Es sólido, pero: pagado por el proveedor, una instantánea en el tiempo y el alcance importa. Lee el informe, no el comunicado de prensa.
Solo política
"No registramos" en la política de privacidad. Vale exactamente lo que valdría el papel en el que no está impreso. IPVanish y PureVPN promocionaron "cero registros" mientras entregaban registros de conexión a agencias estadounidenses.
Filtrar proveedores
Filtrar
Comprobado en tribunales, allanamientos y decomisos
Estos cuatro tuvieron su afirmación de no registros puesta a prueba por la fuerza, y la superaron. Eso es más de lo que cualquier reclamo publicitario podría jamás ser.
La afirmación de 'sin registros' más probada del sector: dos casos judiciales en EE. UU. (2016, 2018) en los que PIA no tuvo nada que entregar, servidores solo en RAM, dos auditorías sin registros de Deloitte. La opción predeterminada de la comunidad para reenvío de puertos.
Tribunales de EE. UU. 2016 + 2018: no se produjeron registros · Auditorías de Deloitte 2018 + 2022
Servidores sin disco que arrancan desde imágenes firmadas en RAM con los syslogs desactivados: los registros ni siquiera pueden existir temporalmente. Un tribunal sueco rechazó una solicitud de datos en 2020 porque OVPN no podía cumplirla.
Orden judicial sueca rechazada, sep 2020 · diseño sin disco, solo RAM
Pago anónimo: Cripto · Código abierto: Parcialmente
La policía sueca allanó Mullvad en abril de 2023 y se fue con las manos vacías. Cuentas numeradas, aceptan efectivo o Monero, tarifa fija de 5 € para siempre, aplicaciones de código abierto. El tráfico de cobertura DAITA y WireGuard resistente a la computación cuántica protegen contra el análisis de tráfico: funciones que ningún otro proveedor ofrece.
Allanamiento policial 2023: nada que incautar · auditoría X41 2024 · DAITA + resistente a cuántica
Pago anónimo: Efectivo + Cripto · Código abierto: Sí
Los servidores incautados en Ucrania (2021) y en los Países Bajos (2026) no contenían registros de usuarios; un caso penal en Grecia contra su cofundador colapsó (2025) por la misma razón. Tres incautaciones, cero registros producidos.
Incautación en Ucrania 2021 · Incautación en los Países Bajos 2026 · Caso griego desestimado 2025 · Nivel gratuito de 10 GB
Pago anónimo: Cripto · Código abierto: Parcialmente · Nivel gratuito: 10 GB/month
Políticas de no registros auditadas independientemente
Sin prueba judicial, pero una tercera parte examinó los sistemas y publicó sus hallazgos. Haz clic en cada auditoría y lee su alcance antes de confiar en el titular.
Suiza, código abierto, auditado por Securitum, con el único nivel gratuito sin anuncios que tiene datos ilimitados - y obfuscación Stealth que funciona donde los protocolos están bloqueados. Una advertencia honesta: un tribunal suizo le obligó a registrar la IP de un usuario en 2021.
Auditorías de Securitum 2023 + 2024 · nivel gratuito sin límites · Stealth para censura
Pago anónimo: Cripto · Código abierto: Sí · Nivel gratuito: unlimited data, 1 device
Registró una IP bajo orden judicial suiza (2021, revelado)
“Proton VPN permite a los usuarios premium pagar de forma anónima con Bitcoin o incluso en efectivo por correo; el metadato del pago es el punto débil en otros casos.”
Con sede en Gibraltar, ocho auditorías de seguridad independientes desde 2019, informes de transparencia publicados, firmó un warrant canary, acepta Bitcoin y Monero. Sin trucos de precios plurianuales: el precio plano es el precio.
8 auditorías desde 2019 · warrant canary firmado · informes de transparencia
“IVPN, Mullvad o PIA son la mejor opción para la mayoría de usuarios: rápidas, sin registros, con buenas aplicaciones; IVPN y Mullvad están fuera de la jurisdicción de EE. UU.”
La arquitectura es la prueba: un diseño de dos partes donde el nodo de salida lo opera Mullvad y Obscura nunca ve tu tráfico - "no puede registrar" en lugar de "no registrará". Cure53 auditó la app para macOS y el protocolo en 2025. El inconveniente: es una startup estadounidense bajo la ley de Nueva York.
Auditoría de Cure53 2025 · arquitectura de dos partes · nodos de salida operados por Mullvad
Deloitte auditó la política de no registros dos veces (2023, 2024). La brecha de seguridad en un centro de datos de terceros en 2018 - revelada 19 meses tarde - es el contrapeso en su historial, y los precios de renovación son la queja constante de la comunidad.
Auditorías de política de no registros por Deloitte 2023 + 2024 · la divulgación de la brecha fue tardía
Pago anónimo: Cripto · Código abierto: Parcialmente
Deloitte emitió una opinión ISAE 3000 de "seguridad razonable" sobre su configuración sin registros en 2025 - la forma de auditoría más estricta vista en esta industria. Comparte propiedad con NordVPN desde 2022.
Deloitte ISAE 3000 (2025) · auditoría de Cure53 en 2022 · pentest de SecuRing en 2025
Pago anónimo: Cripto · Código abierto: Parcialmente
Con sede en las Islas Vírgenes Británicas, Cure53 auditó el protocolo Lightway y KPMG revisó la política de privacidad. Su historial de propiedad (Kape, ex-empresa de adware) y un exoperativo de vigilancia de los Emiratos Árabes Unidos como CIO la mantienen fuera del primer nivel.
Cure53 (Lightway, 2022) · auditoría de política de privacidad por KPMG
Pago anónimo: Cripto · Código abierto: Parcialmente
Operador malasio (sin leyes de retención de datos), su política de no registros fue recertificada por Securitum en 2024 tras una primera certificación en 2015.
Reauditoría de no registros por Securitum en 2024 · DefenseCode 2015 · capa gratuita en 8 ubicaciones
Pago anónimo: Cripto · Código abierto: Parcialmente · Nivel gratuito: 8 locations, 1 connection
Del creador de Firefox: la red WireGuard de Mullvad detrás de una app más amigable, auditada por Cure53, completamente de código abierto. La advertencia honesta: utiliza la infraestructura de Mullvad, por lo que elegir Mullvad directamente es una opción más fuerte - y la política de privacidad de Mozilla documenta marcas de tiempo de conexión.
Auditoría de Cure53 2021 · infraestructura de Mullvad · 50 GB gratuitos integrados en Firefox
Pago anónimo: No · Código abierto: Sí · Nivel gratuito: Firefox built-in: 50 GB/month
El auditor más constante de la industria: Cure53 ha auditado las apps e infraestructura de TunnelBear cada año desde 2017. El nivel gratuito es modesto: 2 GB - y la comunidad le reconoce tener IPs inusualmente limpias.
Auditorías anuales de Cure53 2017-2022 (6 rondas)
Pago anónimo: No · Código abierto: Parcialmente · Nivel gratuito: 2 GB/month
VerSprite evaluó la infraestructura de backend tres veces (2024, 2025). La empresa matriz (Gen Digital) también posee HideMyAss: el escándalo de registros de 2011 forma parte de la misma familia corporativa.
Evaluaciones de privacidad de VerSprite 2024 + 2025
Mismo propietario (Gen Digital) que HideMyAss, sorprendido registrando en 2011
Elecciones de la comunidad: sin auditoría, sin pruebas judiciales — evaluadas durante años
Las recomendaciones honestas de los conocedores. No tienen auditoría ni casos judiciales, por eso llevan la etiqueta solo política. Se incluyen porque la comunidad de privacidad las ha usado, puesto a prueba y debatido durante una década, y porque omitirlas ocultaría opciones reales tras una línea arbitraria. Trata el historial como reputación, nunca como prueba.
La elección histórica de la comunidad: cliente Eddie de código abierto, pagos en Monero, reenvío de puertos persistente, y una postura de no registros mantenida desde 2010. Nunca se ha publicado una auditoría - solo evidencia basada en la política, listado por su trayectoria, nunca como prueba.
Solo política · sin auditoría publicada · verificado por la comunidad desde 2010
Pequeño operador sueco, servidores solo en RAM, clientes de código abierto, acepta Monero. Adquirido por la empresa de seguridad Malwarebytes en 2024 - una trayectoria que vale la pena vigilar, no una prueba de nada.
Solo política · Diseño basado únicamente en RAM · De propiedad de Malwarebytes desde 2024
Sin auditoría publicada - solo evidencia basada en políticas
Perteneciente a Malwarebytes desde 2024
CriptoCódigo abierto
Gratis y sin ánimo de lucro: sin ti como producto
Gratis no tiene que significar spyware. Estos son o niveles freemium de proveedores auditados (los límites son franjas de datos honestas) o sin fines de lucro financiados por donaciones. Lo que ninguno es: anónimo.
Colectivo de Seattle financiado por donaciones, sin cuentas, sin registro de IPs, con un canario de garantía firmado. Con sede en EE. UU. – adecuado para privacidad de IP, no para anonimato. La infraestructura técnica se comparte con CalyxVPN.
Colectivo sin ánimo de lucro · garantía de alerta firmada · código abierto
Pago anónimo: No · Código abierto: Sí · Nivel gratuito: no account, no limits
The Calyx Institute (organización sin ánimo de lucro de Nueva York) ofrece una VPN gratuita sin cuentas para investigación y educación. Mismo perfil que Riseup: afirman no tener registros, sin auditorías publicadas.
Organización sin ánimo de lucro 501(c)(3) · sin cuentas · código abierto
Pago anónimo: No · Código abierto: Sí · Nivel gratuito: no account, no limits
La única herramienta real de anonimato. Tres relés voluntarios, ningún operador ve ambos extremos, no existen registros que puedan ser requeridos judicialmente. Lento por diseño: úsalo para anonimato, no para streaming.
Organización sin fines de lucro · red de relés voluntarios · nada que requisar
Pago anónimo: No · Código abierto: Sí · Nivel gratuito: anonymity, not a VPN
Protección gratuita basada en WireGuard para wifi, de Cloudflare. Inusualmente honesto sobre lo que es: no es anonimato: Cloudflare ve tu tráfico, solo compartes un rango de IP de salida.
Gratis, sin cuenta · explícitamente no es una herramienta de anonimato
Pago anónimo: No · Código abierto: Parcialmente · Nivel gratuito: wifi safety, not anonymity
Proyecto académico con relés voluntarios (Universidad de Tsukuba). Tiene valor real para eludir censura, pero los relés son desconocidos y existe una infraestructura de registro agregado. No sirve para privacidad.
Relés voluntarios · confianza mixta · existe registro agregado
Pago anónimo: No · Código abierto: Sí · Nivel gratuito: volunteer relays
Desconocidos como relés; existen registros agregados
GratisCódigo abierto
Las versiones gratuitas de Proton VPN (datos ilimitados, 1 dispositivo), Windscribe (10 GB/mes), hide.me (8 ubicaciones) y Mozilla VPN integrado en Firefox (50 GB/mes) aparecen en las tablas de arriba — son las únicas opciones gratuitas respaldadas por una auditoría.
Herramientas contra censura: gratuitas, efectivas y honestas sobre registros
Si tu problema es un firewall estatal, estas son las herramientas que la gente realmente usa. Están optimizadas para acceder a internet abierto, no para privacidad: Psiphon registra metadatos según su política documentada, la auditoría afirmada por Lantern no se puede verificar, Snowflake es un puente hacia Tor. Elige según la amenaza: censura primero, privacidad después — nunca al revés.
Gratis, sin cuenta, diseñado para países censurados, y honesto sobre el registro: protocolo, duración de la sesión, cantidad de datos y ubicación aproximada se conservan hasta 90 días según su política. Úsalo para sortear un cortafuegos, no para privacidad.
Registra metadatos hasta 90 días según política · código abierto · financiado con publicidad
Pago anónimo: No · Código abierto: Sí · Nivel gratuito: censorship circumvention, no account
Herramienta de evasión estadounidense 501(c)(3) con un canario de garantía y afirmaciones de "sin registros", pero en las preguntas frecuentes la supuesta "auditoría independiente" no apunta a ningún informe publicado, y su reputación anterior a 2025 era la de un proxy con registro. Afirmaciones no verificadas.
Solo política · auditoría alegada no publicada · canario de garantía
Pago anónimo: No · Código abierto: Sí · Nivel gratuito: daily data allowance; unlimited in censored regions
Transporte enchufable de Tor: proxies voluntarios en navegadores que permiten a usuarios censurados acceder a la red Tor. No es una VPN, no hay registros que requisar: los voluntarios solo ven tráfico cifrado, y el rendimiento es modesto.
Puentes voluntarios · parte de la red Tor · gratis
Pago anónimo: No · Código abierto: Sí · Nivel gratuito: browser-based Tor bridge
Autohospedado: la única VPN cuyos registros controlas tú
Un VPS de 5$ con WireGuard te da privacidad de IP sin ningún proveedor intermedio. Límites honestos: tu tráfico se atribuye a una IP por la que pagaste; el autohospedaje es privacidad frente a proveedores, no anonimato. Y tú eres tu propio departamento de soporte.
Una app que despliega WireGuard ofuscado (AmneziaWG) o XRay REALITY en tu propio VPS: la configuración autogestionada más fuerte contra la censura. Auditado tres veces por 7ASecurity.
Auditorías de 7ASecurity en 2022 + 2024 + 2025 · código abierto (GPL)
Pago anónimo: No · Código abierto: Sí · Nivel gratuito: free and open source
Instalador de una sola orden para WireGuard de Trail of Bits, con valores predeterminados razonables. El inicio más limpio si "tu propia VPN" suena intimidante.
Código abierto (Trail of Bits) · funciona en cualquier VPS de $5
Pago anónimo: No · Código abierto: Sí · Nivel gratuito: free and open source
Interfaz gráfica amigable para tu propio servidor Shadowsocks, auditado repetidamente (Cure53, ROS). La huella de Shadowsocks es conocida por los censores: XRay REALITY resiste mejor.
Auditorías de Cure53 + ROS 2018-2024 · código abierto, ahora una fundación sin fines de lucro
Pago anónimo: No · Código abierto: Sí · Nivel gratuito: free and open source
Una IP atribuible por la que pagas - sin anonimato
La huella de Shadowsocks es conocida por los censores
GratisCódigo abierto
TúAutohospedado
SSH SOCKS tunnel
gratis
ssh -D 1080 en cualquier servidor al que puedas acceder por SSH: un proxy SOCKS5 gratuito para tu navegador. Solo TCP, y tú sigues siendo el propietario atribuible.
Cero costo, cero software adicional · solo navegador
Pago anónimo: No · Código abierto: Sí · Nivel gratuito: browser-only IP change
Una IP atribuible por la que pagas - sin anonimato
Solo TCP: QUIC y algunas aplicaciones lo evitan
GratisCódigo abierto
Tailscale, ZeroTier, NetBird y similares resuelven un problema distinto: conectar tus propios dispositivos. Las identidades son conocidas por el operador; es control de acceso, no privacidad.
VPNs descentralizadas: la confianza distribuida sigue siendo confianza
Las dVPN enrutan el tráfico a través de nodos de otros usuarios o alquilados. La arquitectura es real, pero el nodo de salida ve tu tráfico igual que un servidor de VPN comercial; solo es más difícil de citar judicialmente. Ninguna de estas te hace anónimo.
La única arquitectura seria para privacidad de metadatos: una mixnet Sphinx de 5 saltos con credenciales de conocimiento cero. Pagas en latencia; el modo de 2 saltos es solo una VPN.
Auditoría de Cure53 2024 · código abierto · empresa suiza
“DAITA de Mullvad y la mixnet de NymVPN son las defensas notables contra la huella de tráfico, aunque los ataques por correlación siguen siendo posibles.”
Más de 22.000 nodos voluntarios, IPs residenciales desde $2,59 - buena relación calidad-precio. Pero cada nodo de salida ve tu tráfico, y la estructura detrás de la red es un enigma.
Código abierto · más de 22k nodos · los nodos de salida no son fiduciarios
Mercado real de código abierto en Cosmos, planes de $1 USDC, sin KYC. Pero no hay una entidad legal verificable detrás: nadie a quien demandar, nadie responsable.
Código abierto · sin KYC · ninguna entidad legal responsable
Pago anónimo: Cripto · Código abierto: Sí · Nivel gratuito: third-party free apps
Mercado multi-salto basado en tokens. Su propia FAQ es la más honesta de la categoría: "los nodos pueden monitorear el tráfico", "no eres anónimo por defecto". El desarrollo ha estado en silencio desde ~2022.
Autodeclaración honesta en la FAQ · Auditoría de ConsenSys 2019 (solo contratos)
Quién posee a quién — el mapa que los sitios de reseñas no dibujan
Un tercio de los proveedores de esta página comparten cuatro empresas matrices — y algunas de esas empresas también poseen los sitios de reseñas "independientes" que clasifican las VPN. La propiedad no hace falsa una afirmación de "sin registros" (eso lo hacen las etiquetas de evidencia de arriba), pero explica por qué los rankings financiados por afiliados nunca lo mencionan.
Kape Technologies plc
Formerly Crossrider, an ad-injection SDK widely classified as adware. Also owns the review sites vpnMentor and WizCase.
OVPN was acquired by Pango in May 2023 - the no-logs operator now sits inside the same holding as Betternet and Hotspot Shield, plus the review sites Comparitech and ProPrivacy.
Quince años con la misma prueba — dos resultados muy distintos
Misma presión, dos resultados: redadas, incautaciones y órdenes judiciales contra las entradas verdes no encontraron nada. Las entradas rojas anunciaban "sin registros" — y los entregaron.
No se conservan registrosRegistros entregados
2026
WindscribeNo se conservan registros
Las autoridades holandesas incautaron un servidor, supuestamente sin orden judicial; no se expuso ningún dato de usuario.
Convirtió a más de 10 millones de usuarios gratuitos en nodos de salida vendibles; sus salidas realizaron ataques DDoS. Abusos documentados hasta 2026.
Confirmó que monitoreó el tráfico de un usuario en un nodo estadounidense: algo limitado y divulgado, pero prueba de que el proveedor puede leer el tráfico.
Señales de alerta: cómo leer las afirmaciones de cualquier VPN
Seis comprobaciones para distinguir evidencia de marketing: aplicables en el sitio de cualquier proveedor en diez minutos:
"100 % sin registros" sin ninguna prueba Cuanto más fuerte sea la redacción, más débil será la evidencia normalmente. Busca: informes de auditoría con alcance definido, resultados judiciales, informes de transparencia. Si no hay nada, solo existe una política.
"Gratis, ilimitado, más de 100 millones de descargas" Auditorías de VPNs gratuitas populares para Android (IMC 2016, NDSS 2026) encontraron inyección de anuncios, integración de rastreadores, fugas de tráfico y venta de datos. Una VPN gratuita ve el 100 % de tu tráfico: alguien paga por eso.
Revisa quién lo posee Solo Kape Technologies posee PIA, ExpressVPN, CyberGhost y ZenMate, además de sitios de reseñas de VPNs. Gen Digital posee Norton, Avast y HideMyAss. El logotipo no es la empresa.
"Registro anónimo" que requiere correo y tarjeta Tu método de pago es el identificador más fuerte que una VPN puede tener. La verdadera anonimia requiere cuentas numeradas más efectivo o cripto (solo Mullvad lo ofrece a gran escala).
Canario de garantías ausente o eliminado en silencio Una declaración firmada del canario es una evidencia débil, pero su desaparición es una señal clara. Proxy.sh lo eliminó en 2016, sugiriendo una orden de silencio.
La aplicación cliente es el punto débil TunnelCrack (2023) y TunnelVision (2024) mostraron que la mayoría de las aplicaciones cliente de VPN filtran tráfico mediante trucos de enrutamiento. Una política perfecta de no registros no puede salvar a un cliente con fugas: mantenlo actualizado.
Preguntas frecuentes
¿Qué significa realmente "sin registros"?
Estrictamente: no se registra qué usuario se conectó dónde, cuándo ni con qué IP: ni actividad, ni sesiones ni registros de conexión. Ningún proveedor honesto es completamente "sin registros": guardan facturación (les pagaste), informes de errores si diste consentimiento y métricas agregadas de salud del servidor. Lo que importa es más específico y contundente: no hay registro que vincule a ti con lo que hiciste.
¿Puede verificarse alguna vez la afirmación de no tener registros?
No absolutamente, pero cuatro niveles de evidencia se acercan: un caso judicial en el que no se pudo entregar nada supera una redada policial, que supera una auditoría independiente, que supera cualquier texto de política. Cada proveedor en esta página está etiquetado con el nivel más alto que realmente ha superado.
¿Qué VPNs han demostrado realmente que no guardan registros?
Cuatro han superado pruebas del mundo real: Private Internet Access (tribunales de EE. UU. en 2016 y 2018), OVPN (tribunal sueco en 2020), Mullvad (redada policial en 2023, no se incautó nada) y Windscribe (servidores incautados en Ucrania en 2021 y en los Países Bajos en 2026, caso judicial desestimado en Grecia en 2025). Doce más han publicado auditorías independientes, listadas en la sección auditada con auditor y año.
¿Son confiables las auditorías pagadas?
Más que políticas, menos que un juicio. Tres cosas definen el valor de una auditoría: alcance (infraestructura frente a una revisión de PDF), profundidad (un pentest de fin de semana frente a un trabajo de semanas) y si el informe se publica completo. Todos los enlaces de auditoría en esta página llevan directamente a los informes: lee la sección de alcance, no el comunicado de prensa.
¿Puede alguna vez ser seguro un VPN gratuito?
Como versión freemium de un proveedor auditado, sí: Proton VPN Free (datos ilimitados, 1 dispositivo), Windscribe Free (10 GB/mes), hide.me Free (8 ubicaciones), Mozilla integrado en Firefox (50 GB/mes). Sus límites se aplican mediante cuotas de datos, no vendiendo tus datos. Las apps aleatorias de "VPN gratuita" en tiendas de aplicaciones son exactamente lo opuesto: ver la cronología anterior.
¿Es mejor un VPN autohospedado?
Para privacidad frente a proveedores: sí, y cuesta unos 5 dólares al mes. Para anonimato: no. Tu IP del VPS es atribuible a ti, tu proveedor sabe quién eres, y una sola IP es fácilmente bloqueada por censores. Autohospedarte elimina al intermediario, no el rastro.
¿Importa realmente la jurisdicción (Cinco Ojos, etc.)?
Menos que la evidencia. Una dirección de registro en un país "amigo de la privacidad" como Panamá o las Islas Vírgenes Británicas no significa nada si la empresa opera desde otro lugar. Lo que importa es dónde están los servidores, qué debe entregar el operador bajo órdenes judiciales reales, y el historial anterior es la única prueba que realmente ha ocurrido.
¿Qué hay de las VPN descentralizadas (dVPNs)?
Distribuyen la confianza, no la eliminan. Un nodo de salida no auditado que no controlas ve tu tráfico exactamente igual que un servidor VPN comercial, pero nadie asume responsabilidad y la calidad varía enormemente. NymVPN es la excepción interesante desde el punto de vista arquitectónico (una mixnet oculta los metadatos), y eso tiene un costo en latencia.
Metodología
Quién aparece listado
Los proveedores comerciales solo se incluyen si hay pruebas verificables de política de no registros: resultados judiciales o incautaciones reales, o auditorías independientes publicadas con auditores nombrados. Una excepción documentada: el nivel comunitario (AirVPN, AzireVPN) lleva la etiqueta "solo política" porque la comunidad de privacidad los ha evaluado durante una década; están etiquetados con honestidad en lugar de omitirse. Las herramientas gratuitas, de censura, autohospedadas y descentralizadas no son proveedores; cada una tiene su propio nivel de evidencia y advertencias.
De dónde vienen los datos
Los hechos provienen de fuentes primarias: páginas de políticas y auditorías del operador, documentos judiciales y reportajes (TorrentFreak, Ars Technica), documentos regulatorios (FTC), estudios revisados por pares (IMC 2016, NDSS 2026, TunnelCrack 2023, TunnelVision 2024) y discusiones comunitarias archivadas, enlazadas según la cita. Cada enlace en esta página va directamente a la fuente. Conjunto de hechos: 2026-11.
Sin enlaces de afiliado, sin financiación
Esta página no acepta enlaces de afiliado, ni colocaciones patrocinadas, ni pagos, ni empresas de rastreo. Los enlaces a proveedores van directamente a sus páginas o a la evidencia misma. Si un proveedor nos ofrece dinero para cambiar una palabra, ese hecho se publicará aquí.
Actualización
Conjunto de hechos: 2026-11. Cambios importantes (nuevas auditorías, resultados judiciales, incidentes) activan una actualización y una entrada en el registro de cambios. Esta página no tendría razón de existir si no fuera porque la evidencia está actualizada.
Registro de cambios
2026-11 — Relanzamiento: se añadieron Obscura, Mozilla VPN, AirVPN, AzireVPN y herramientas de censura (Psiphon, Lantern, Snowflake); mapa de propiedad; cronología de evidencias bidireccional; voces de la comunidad con enlaces permanentes; todos los hechos verificados nuevamente con fuentes primarias.