> Nessuna pubblicità · nessun link di affiliazione · prima le prove
VPN senza log: solo quelli che l'hanno dimostrato
Ogni VPN pubblicizza il "no log". Quattro hanno superato cause legali, retate della polizia e sequestri di server senza produrre alcun dato. Altre dodici superano audit indipendenti sui no-log. Confrontale qui sotto – incluse opzioni gratuite, pagamento anonimo e self-hosted.
Provato in tribunale o durante retate: Private Internet Access, OVPN, Mullvad, Windscribe. Politiche no-log verificate indipendentemente: Proton VPN, IVPN, Obscura, NordVPN, Surfshark, ExpressVPN, hide.me, Mozilla VPN, TunnelBear, CyberGhost, VyprVPN, Norton VPN. Per un'anonimia reale, nessun VPN funziona – usa Tor. Per una soluzione economica e sotto controllo, esegui WireGuard sul tuo server. Scegli in base ai badge di verifica qui sotto, prova una versione gratuita prima di pagare, e usa contanti o Monero se l'anonimato del pagamento è importante.
Fatti verificati l'ultima volta: 2026-11
34opzioni4testato in tribunale12auditato9sorpreso a mentire
Scegli in base alla tua situazione, non a una classifica
"Miglior VPN" non esiste. Ciò che è meglio dipende da ciò da cui ti stai proteggendo – tocca una situazione e la pagina evidenzia cosa è adatto:
Scegli una situazione per evidenziare le opzioni più adatte – nulla viene nascosto, solo evidenziato.
Nascondi il mio IP
Va bene qualsiasi provider auditato. Per un uso occasionale, la versione gratuita di un provider auditato (Proton, Windscribe) è meglio di ogni app "VPN gratuita".
Privacy anche dal provider VPN
Solo quelli dimostrati in tribunale (PIA, OVPN, Mullvad, Windscribe), il design di Obscura che non permette la registrazione, o configurazioni autogestite – dove sei tu l'unico che potrebbe registrare.
Anonimia - nessuno dovrebbe scoprire chi sei
Nessun VPN lo fa. Un VPN sposta la fiducia dal tuo ISP al fornitore. Usa Tor.
Eludere la censura statale
Strumenti appositi (Psiphon, bridge Snowflake), offuscamento autogestito (Amnezia: AmneziaWG / XRay REALITY), o Stealth di Proton. WireGuard standard e la maggior parte dei VPN commerciali vengono bloccati.
Quattro livelli di prova - tutto il resto è marketing
Una politica di no-logs è un paragrafo su una pagina promozionale. Diventa un fatto solo quando viene testata. Esistono quattro livelli, in ordine decrescente di forza:
Testato in tribunale
Un tribunale o le forze dell'ordine hanno richiesto dati utente e il fornitore non aveva nulla da consegnare. Documentato in sentenze o atti giudiziari. La prova più solida che esista.
Testato in caso di retata
Polizia o autorità hanno sequestrato fisicamente i server – e non hanno trovato log degli utenti. Stessa forza, impatto drammatico.
Verificato indipendentemente
Un'azienda di sicurezza esamina l'infrastruttura o la politica di non registrazione e pubblica una relazione. Solida, ma: pagata dal fornitore, rappresenta un'istantanea nel tempo e l'ambito della verifica è determinante. Leggi il rapporto, non il comunicato stampa.
Solo politica dichiarata
"Non registriamo log" nella privacy policy. Vale esattamente quanto il foglio su cui non è stampato. IPVanish e PureVPN pubblicizzavano "zero log" mentre fornivano log delle connessioni alle agenzie statunitensi.
Verificato in tribunale, retate e sequestri
A questi quattro è stato messo alla prova il claim di non registrazione dei log con la forza – e hanno superato la prova. Questo è più di quanto qualsiasi claim pubblicitario possa mai essere.
L'affermazione di non-logs più testata del settore: due casi legali negli Stati Uniti (2016, 2018) in cui PIA non aveva nulla da consegnare, server basati solo su RAM, due audit Deloitte sulla politica no-logs. La scelta comunitaria per il port forwarding.
Server senza disco che si avviano da immagini firmate in RAM con i syslog disabilitati: i log non possono esistere nemmeno temporaneamente. Un tribunale svedese ha respinto una richiesta di dati nel 2020 perché OVPN non poteva fornirli.
Nel aprile 2023 la polizia svedese ha perquisito Mullvad e se n'è andata a mani vuote. Account numerati, accettano contanti o Monero, tariffa fissa a €5 per sempre, app open source. Il traffico di copertura DAITA e WireGuard post-quantistico difendono dall'analisi del traffico: funzionalità che nessun altro provider offre.
I server sequestrati in Ucraina (2021) e nei Paesi Bassi (2026) non contenevano alcun registro degli utenti; un caso penale greco contro il suo co-fondatore è collassato (2025) per lo stesso motivo. Tre sequestri, zero log prodotti.
VPN con politica no-log verificate indipendentemente
Nessun test in tribunale, ma una terza parte ha esaminato i sistemi e pubblicato i risultati. Clicca su ogni verifica e leggine l'ambito prima di fidarti del titolo.
Svizzera, open source, verificata da Securitum, con l'unico piano gratuito senza pubblicità e dati illimitati - e con l'obfuscamento Stealth che funziona dove i protocolli sono bloccati. Un'unica onesta precisazione: un tribunale svizzero ha obbligato a registrare l'IP di un singolo utente nel 2021.
Registrato un IP su ordine di un tribunale svizzero (2021, dichiarato)
“Proton VPN permette agli utenti premium di pagare in modo anonimo con Bitcoin o addirittura in contanti spediti per posta: altrimenti i metadati del pagamento sono il punto debole.”
Con sede a Gibilterra, otto audit di sicurezza indipendenti dal 2019, rapporti di trasparenza pubblicati, warrant canary firmato, accetta Bitcoin e Monero. Niente trucchi con prezzi a lungo termine - il prezzo fisso è il prezzo effettivo.
“IVPN, Mullvad o PIA sono la scelta migliore per la maggior parte degli utenti: veloci, senza log, app valide; IVPN e Mullvad sono fuori dalla giurisdizione statunitense.”
L'architettura è la prova: un design a due parti in cui l'uscita è gestita da Mullvad e Obscura non vede mai il tuo traffico - "non può registrare" invece di "non registrerà". Cure53 ha verificato l'app per macOS e il protocollo nel 2025. Il limite: è una startup statunitense soggetta alla legge di New York.
Deloitte ha verificato la politica no-log due volte (2023, 2024). Il precedente incidente del 2018 in un datacenter terzo - reso noto con 19 mesi di ritardo - rappresenta un punto negativo nel suo bilancio, e i prezzi al rinnovo sono la principale critica della comunità.
Violazione del server nel 2018 resa nota con 19 mesi di ritardo
Stesso ecosistema proprietario lituano di Nord Security
“Un cliente NordVPN da dieci anni dice di essere stato finalmente trattato con scarso rispetto e definisce la qualità del prodotto "in caduta libera".”
Deloitte ha rilasciato un parere ISAE 3000 a "garanzia ragionevole" sulla sua configurazione no-log nel 2025 - la forma di audit più rigorosa mai vista in questo settore. Condivide la proprietà con NordVPN dal 2022.
Con sede nelle Isole Vergini Britanniche, Cure53 ha verificato il protocollo Lightway, KPMG ha revisionato la politica sulla privacy. La storia proprietaria (Kape, ex-adware) e un ex operativo della sorveglianza negli Emirati Arabi Uniti come CIO la tengono fuori dalla prima fascia.
Operatore malese (senza leggi sul trattenimento dati), la sua politica no-logs è stata ricertificata da Securitum nel 2024 dopo la prima certificazione nel 2015.
Dall'azienda di Firefox: la rete WireGuard di Mullvad dietro un'app più user-friendly, auditata da Cure53, completamente open source. Il limite onesto: utilizza l'infrastruttura di Mullvad, quindi scegliere direttamente Mullvad è l'opzione migliore – inoltre la privacy policy di Mozilla registra i timestamp delle connessioni.
L'operatore più regolare negli audit del settore: Cure53 ha verificato app e infrastruttura di TunnelBear ogni anno dal 2017. La versione gratuita offre 2 GB – e la community gli riconosce indirizzi IP insolitamente puliti.
VerSprite ha valutato l'infrastruttura backend tre volte (2024, 2025). La società madre (Gen Digital) possiede anche HideMyAss – lo scandalo del logging del 2011 fa parte della stessa famiglia aziendale.
Stesso genitore (Gen Digital) di HideMyAss, sorpreso a registrare dati nel 2011
Scelte della comunità: nessuna verifica, nessun test in tribunale – esaminate per anni
I consigli onesti. Questi non hanno verifiche né cause legali, quindi portano il badge solo politica dichiarata – sono elencati perché la comunità della privacy li ha usati, stressati e discussi per un decennio, e perché ometterli significherebbe nascondere opzioni reali dietro una linea arbitraria. Considera il track record come reputazione, mai come prova.
La scelta storica della community: client open source Eddie, pagamenti in Monero, port forwarding persistente e una posizione no-logs mantenuta dal 2010. Non è mai stato pubblicato alcun audit – solo politica dichiarata, elencato per il suo track record, mai come prova.
Piccolo operatore svedese, server solo RAM, client open source, accetta Monero. Acquisito dall'azienda di sicurezza Malwarebytes nel 2024 – una traccia da monitorare, non una prova di affidabilità.
Nessun audit pubblicato - solo dichiarazioni di policy
Di proprietà di Malwarebytes dal 2024
VPN gratuite con politica no-log – senza te come prodotto
Gratuito non deve per forza significare spyware. Si tratta o di versioni freemium di fornitori verificati (i limiti sono franchigie dati oneste) o di organizzazioni no-profit finanziate da donazioni. Quello che nessuno di questi è: anonimo.
Collettivo basato a Seattle autofinanziato con donazioni, nessun account, nessun log degli IP, canary firmato. Sede negli USA – adatto per privacy dell'IP, non per anonimia. La tecnologia è condivisa con CalyxVPN.
The Calyx Institute (organizzazione no-profit di New York) gestisce una VPN gratuita senza account, per ricerca e scopi educativi. Profilo simile a Riseup: dichiarano di non tenere log, nessuna audit pubblicata.
L'unico vero strumento di anonimia. Tre relay volontari, nessun singolo operatore vede entrambe le estremità, non esistono log da richiedere legalmente. Lento per design – usalo per anonimia, non per lo streaming.
Protezione wifi gratuita basata su WireGuard offerta da Cloudflare. Inusuale onestà su ciò che è: non è anonimia – Cloudflare vede il tuo traffico, semplicemente condividi un pool di IP in uscita.
Progetto accademico con relay volontari (Università di Tsukuba). Reale valore per l'elusione della censura, ma i relay sono sconosciuti e esiste un'infrastruttura di log aggregati. Non adatto per la privacy.
Relay gestiti da sconosciuti; esistono log aggregati
I livelli gratuiti di Proton VPN (dati illimitati, 1 dispositivo), Windscribe (10 GB/mese), hide.me (8 posizioni) e della VPN integrata in Firefox di Mozilla (50 GB/mese) compaiono nelle tabelle qui sopra: sono le uniche opzioni gratuite supportate da una verifica indipendente.
VPN contro la censura: gratuite, efficaci, oneste sul logging
Se il tuo problema è un firewall di stato, questi sono gli strumenti che la gente usa davvero. Sono ottimizzati per raggiungere internet aperto, non per la privacy: Psiphon registra i metadati d'uso secondo la sua politica documentata, l'affermazione di Lantern di essere verificato non è verificabile, Snowflake è un ponte verso Tor. Scegli in base alla minaccia: prima la censura, poi la privacy – mai il contrario.
Gratuito, nessun account, progettato per paesi censurati – e onesto riguardo ai log: protocollo, durata della sessione, quantità di dati e posizione approssimativa vengono conservati fino a 90 giorni secondo la politica dichiarata. Usalo per superare un firewall, non per la privacy.
Strumento di elusione statunitense 501(c)(3) con warrant canary e affermazioni di "nessun registro" - ma nella FAQ la voce "audit indipendente" non rimanda a nessun rapporto pubblicato, e la sua reputazione pre-2025 era quella di un proxy che registrava i dati. Affermazioni non verificate.
Transport pluggable di Tor: proxy basati su browser volontari collegano utenti censurati alla rete Tor. Non è una VPN, nessun registro da sequestrare - i volontari vedono solo traffico cifrato, e la velocità è modesta.
VPN autogestita: gli unici log che controlli sei tu
Un VPS da 5$ con WireGuard ti dà privacy sull'IP senza intermediari. Limiti onesti: il tuo traffico è attribuibile a un singolo IP che hai pagato – l'autogestione protegge dalla privacy dei provider, non garantisce anonimia. E tu sei il tuo stesso reparto assistenza.
Un'app che distribuisce WireGuard offuscato (AmneziaWG) o XRay REALITY su un tuo VPS - la configurazione autogestita più solida contro la censura. Auditata da 7ASecurity per tre volte.
Installatore WireGuard in un solo comando di Trail of Bits con impostazioni sicure predefinite. Il modo più semplice per iniziare se l'idea di "una tua VPN" ti spaventa.
Interfaccia semplice per il tuo server Shadowsocks, ripetutamente auditato (Cure53, ROS). L'identificativo di Shadowsocks è noto ai censori - XRay REALITY resiste meglio.
ssh -D 1080 su qualsiasi server a cui puoi accedere via SSH: un proxy SOCKS5 gratuito per il tuo browser. Solo TCP, e tu rimani il proprietario attribuibile.
GratisOpen source
Prove e fonti
Zero costi, nessun software aggiuntivo · solo per browser
Pagamento anonimo: No · Open source: Sì · Livello gratuito: browser-only IP change
Un IP attribuibile che paghi – nessuna anonimia
Solo TCP – QUIC e alcune app lo bypassano
Tailscale, ZeroTier, NetBird e simili risolvono un problema diverso: collegare i tuoi dispositivi. Le identità sono note all'operatore – controllo degli accessi, non privacy.
VPN decentralizzate – la fiducia distribuita resta pur sempre fiducia
Le dVPN instradano il traffico attraverso nodi di altri utenti o noleggiati. L'architettura è reale, ma il nodo d'uscita vede il tuo traffico esattamente come un server VPN commerciale – è solo più difficile da citare in giudizio. Nessuna di queste ti rende anonimo.
L'unica architettura seria per la privacy dei metadati: una mixnet Sphinx a 5 hop con credenziali a conoscenza zero. Paghi in latenza; la modalità a 2 hop è solo una VPN.
“Mullvad DAITA e la mixnet di NymVPN sono le difese più note contro il fingerprinting del traffico, anche se attacchi di correlazione restano possibili.”
22.000+ nodi gestiti da volontari, IP residenziali a partire da 2,59 $ - buon rapporto qualità-prezzo. Ma ogni nodo di uscita vede il tuo traffico, e la struttura societaria dietro la rete è un enigma.
Marketplace open source reale su Cosmos, piani a 1 $ USDC, nessun KYC. Ma non esiste un ente legale verificabile dietro di esso: nessuno da citare in giudizio, nessuno responsabile.
Mercato basato su token con multi-hop. Il suo stesso FAQ è il più onesto della categoria: "i nodi possono monitorare il traffico", "non sei anonimo di default". Lo sviluppo è stato silenzioso dal 2022 circa.
Chi possiede quale VPN – la mappa che i siti di recensioni non disegneranno mai
Un terzo dei provider elencati in questa pagina condivide quattro aziende madri – e alcune di queste aziende possiedono anche i siti di recensioni "indipendenti" che classificano le VPN. La proprietà non rende falsa un'affermazione di "nessun log" (a questo pensano i badge di evidenza qui sopra), ma spiega perché le classifiche finanziate da affiliazioni non ne parlano mai.
Kape Technologies plc
4
Formerly Crossrider, an ad-injection SDK widely classified as adware. Also owns the review sites vpnMentor and WizCase.
OVPN was acquired by Pango in May 2023 - the no-logs operator now sits inside the same holding as Betternet and Hotspot Shield, plus the review sites Comparitech and ProPrivacy.
VPN colte a registrare log: quindici anni, due esiti
Stessa pressione, due esiti: perquisizioni, sequestri e ordini giudiziari contro le voci verdi non hanno trovato nulla. Le voci rosse pubblicizzavano "nessun log" – e invece li hanno prodotti.
Nessun log conservato 7
2026
WindscribeNessun log conservato
Autorità olandesi hanno sequestrato un server, presumibilmente senza mandato; nessun dato utente esposto.
Confermato che monitorò il traffico di un utente su un nodo statunitense – caso limitato e reso noto, ma dimostra che il provider può leggere il traffico.
Bandiere rosse: come leggere le affermazioni di qualsiasi VPN
Sei verifiche che separano le prove dal marketing – utilizzabili su qualsiasi sito del fornitore in dieci minuti:
"100% no logs" senza alcuna prova Più forte è la formulazione, più debole di solito è la prova. Cerca: rapporti di audit con ambito definito, esiti di processi, rapporti sulla trasparenza. Niente trovato = solo politica dichiarata.
"Gratis, illimitato, oltre 100 milioni di installazioni" Audit su popolari VPN gratuite per Android (IMC 2016, NDSS 2026) hanno rilevato inserimento di pubblicità, inclusione di tracker, perdite di traffico e vendita di dati. Una VPN gratuita vede il 100% del tuo traffico: qualcuno paga per questo.
Verifica chi ne è il proprietario Solo Kape Technologies possiede PIA, ExpressVPN, CyberGhost e ZenMate - oltre a siti di recensioni su VPN. Gen Digital possiede Norton, Avast e HideMyAss. Il logo non è l'azienda.
"Registrazione anonima" che richiede email e carta Il tuo metodo di pagamento è l'identificatore più forte che una VPN possa detenere. L'anonimato vero richiede account numerati + contanti/crittomoneta (solo Mullvad offre entrambi su larga scala).
Canary per mandati assente o rimosso in silenzio Una dichiarazione canary firmata è una prova debole, ma la sua sparizione è un segnale forte. Proxy.sh l'ha rimossa nel 2016, suggerendo un ordine di silenzio.
L'app client è il punto debole TunnelCrack (2023) e TunnelVision (2024) hanno mostrato che la maggior parte dei client VPN perde traffico a causa di trucchi di routing. Una politica di no-log perfetta non può salvare un client con perdite - tienilo aggiornato.
Domande frequenti
Cosa significa esattamente "nessun log"?
Strettamente: nessun registro su quale utente si è collegato dove, quando e con quale IP - né attività, né sessioni, né log di connessione. Nessun fornitore onesto è completamente "senza log": tengono comunque i dati di fatturazione (gli hai pagato), i rapporti sugli arresti anomali se hai dato il consenso e metriche aggregate sullo stato dei server. L'affermazione che conta è più ristretta e più forte: nessun record che colleghi te a ciò che hai fatto.
Un'affermazione di no-log può mai essere verificata?
Non del tutto - ma quattro livelli di prova ci vanno vicino: un caso legale in cui non è stato prodotto nulla supera una perquisizione della polizia, che a sua volta supera un audit indipendente, che supera qualsiasi testo di policy. Ogni provider su questa pagina è etichettato con il livello più alto che ha effettivamente superato.
Quali VPN hanno effettivamente dimostrato di non tenere log?
Quattro hanno superato test nel mondo reale: Private Internet Access (tribunali statunitensi nel 2016 e 2018), OVPN (tribunale svedese nel 2020), Mullvad (perquisizione della polizia nel 2023, nulla sequestrato) e Windscribe (server sequestrati in Ucraina nel 2021 e nei Paesi Bassi nel 2026, causa archiviata in Grecia nel 2025). Altri dodici hanno pubblicato audit indipendenti - elencati nella sezione audit con nome dell'auditore e anno.
Gli audit a pagamento sono affidabili?
Più delle policy, meno dei casi legali. Tre fattori determinano il valore di un audit: portata (infrastruttura vs revisione di un PDF), profondità (un pentest di un weekend vs un impegno di settimane) e se il rapporto è pubblicato integralmente. Tutti i link agli audit su questa pagina portano direttamente ai rapporti - leggi la sezione sulla portata, non il comunicato stampa.
Una VPN gratuita può mai essere sicura?
Come versione freemium di un provider auditato, sì: Proton VPN Free (dati illimitati, 1 dispositivo), Windscribe Free (10 GB/mese), hide.me Free (8 posizioni), integrata in Firefox di Mozilla (50 GB/mese). I loro limiti sono applicati tramite tetto ai dati, non vendendo i tuoi dati. App "VPN gratuite" a caso dagli app store sono l'esatto opposto - vedi la cronologia qui sopra.
È meglio una VPN self-hosted?
Per la privacy dai provider: sì, e costa circa 5 dollari al mese. Per l'anonimato: no - l'IP del tuo VPS è riconducibile a te, il tuo host sa chi sei, e un singolo IP è facilmente bloccabile dai censori. L'auto-ospitazione elimina l'intermediario, non le tracce.
La giurisdizione (Five Eyes ecc.) conta davvero?
Meno delle prove. Un indirizzo di registrazione in un paese "privacy-friendly" come Panama o Isole Vergini Britanniche non significa nulla se l'azienda opera effettivamente da un altro luogo. Ciò che conta: dove si trovano i server, cosa l'operatore deve consegnare in base a ordini giudiziari reali - e la cronologia qui sopra è l'unico test effettivamente avvenuto.
Cosa ne è delle VPN decentralizzate (dVPN)?
Distribuiscono la fiducia - non la eliminano. Un nodo di uscita non auditato che non controlli vede il tuo traffico esattamente come un server VPN commerciale, ma nessuno è responsabile e la qualità varia enormemente. NymVPN è l'eccezione interessante dal punto di vista architetturale (una mixnet nasconde i metadati), ma costa in termini di latenza.
Qual è il miglior VPN senza log?
Non esiste un singolo migliore – qui "migliore" significa provato, non promosso. Questa pagina è ordinata in base alle prove, mai alle commissioni: inizia con i quattro verificati in tribunale (PIA, OVPN, Mullvad, Windscribe), scegline uno dei dodici auditati se vuoi più funzionalità o posizioni, e prova un livello gratuito di un provider auditato prima di pagare qualcosa. Quello che non faremo mai è mettere un provider in prima posizione perché ci paga.
Posso pagare un VPN in modo anonimo?
Sì – ed è più importante di quanto ammettano la maggior parte delle recensioni, perché il tuo metodo di pagamento ti identifica. Mullvad accetta contanti per posta e Monero con account numerati. IVPN e AirVPN accettano Monero; diversi provider auditati accettano Bitcoin. Se paghi con carta o PayPal, la promessa di "nessun log" protegge il tuo traffico, non la tua identità.
Quali VPN gratuiti non conservano log?
Livelli gratuiti di provider auditati: Proton VPN Free (dati illimitati, 1 dispositivo), Windscribe Free (10 GB/mese), hide.me Free (8 posizioni) e il built-in di Firefox di Mozilla (50 GB/mese). Opzioni nonprofit senza audit: RiseupVPN e CalyxVPN. Tutto il resto chiamato "VPN gratuito" negli app store è esattamente il prodotto di cui questa pagina mette in guardia.
Quanto costa un VPN senza log?
2-6 dollari al mese se leggi i dettagli: PIA pubblicizza circa 2 dollari (rinnovo intorno a 2,19), Mullvad è una tariffa fissa di 5 euro per sempre – nessun aumento al rinnovo, IVPN è 5 dollari al mese con fatturazione annuale. Considera ogni prezzo introduttivo "80% di sconto" come una trappola – il prezzo di rinnovo è quello reale, e la riga del prezzo su ogni scheda lo indica.
Metodologia
Chi viene incluso
I provider commerciali sono elencati solo con prove verificabili di assenza di registrazioni: esiti giudiziari o sequestri, oppure audit indipendenti pubblicati con nomi degli auditor. Un'unica eccezione documentata: la categoria community (AirVPN, AzireVPN) riporta il badge "solo policy" perché la comunità della privacy li ha verificati per un decennio – etichettati onestamente invece che esclusi. I servizi gratuiti, anti-censura, auto-ospitati e decentralizzati sono strumenti, non provider; ognuno riporta il proprio livello di prove e avvertenze.
Da dove provengono i fatti
I fatti provengono da fonti primarie: pagine delle policy e degli audit dei gestori, documenti giudiziari e relative notizie (TorrentFreak, Ars Technica), documenti normativi (FTC), studi sottoposti a revisione paritaria (IMC 2016, NDSS 2026, TunnelCrack 2023, TunnelVision 2024) e discussioni comunitarie archiviate, collegate per citazione. Ogni link su questa pagina punta direttamente alla fonte. Set di dati verificato: 2026-11.
Nessun link affiliato, nessun finanziamento
Questa pagina non accetta link affiliati, posizionamenti sponsorizzati, pagamenti né collaborazioni con aziende di tracciamento. I link ai provider puntano direttamente alle loro pagine o alle prove stesse. Se un provider ci offre denaro per cambiare una parola, quel fatto sarà pubblicato qui.
Aggiornamento
Set di dati verificato: 2026-11. Cambiamenti significativi (nuovi audit, esiti giudiziari, incidenti) attivano un aggiornamento e una voce nel changelog. Questa pagina non avrebbe motivo di esistere se non per il fatto che le prove sono aggiornate.
Changelog
2026-11 — Rilancio: aggiunti Obscura, Mozilla VPN, AirVPN, AzireVPN e gli strumenti di censura (Psiphon, Lantern, Snowflake); mappa della proprietà; cronologia delle prove su due versanti; voci della comunità con permalink; tutti i fatti rivisitati rispetto alle fonti primarie.