> Geen advertenties · geen affiliate links · eerst bewijs
VPN's zonder logs: alleen degene die het bewezen hebben
Elke VPN claimt "geen logs". Vier overleefden gerechtelijke procedures, politierazzia’s en inbeslagname van servers zonder iets af te leveren. Twaalf anderen doorstaan onafhankelijke controle op no-logsbeleid. Vergelijk ze hieronder – inclusief gratis abonnementen, anonieme betaling en zelfgehoste opties.
Bewezen in de rechtszaal of door huiszoekingen: Private Internet Access, OVPN, Mullvad, Windscribe. Onafhankelijk gecontroleerde no-logsbeleid: Proton VPN, IVPN, Obscura, NordVPN, Surfshark, ExpressVPN, hide.me, Mozilla VPN, TunnelBear, CyberGhost, VyprVPN, Norton VPN. Voor echte anonimiteit werkt geen enkele VPN – gebruik Tor. Voor een goedkope oplossing voor jezelf, draai WireGuard op je eigen server. Kies op basis van de bewijstekens hieronder, test een gratis versie voordat je betaalt, en gebruik contant geld of Monero als betalingsanonimiteit belangrijk is.
Feiten laatst geverifieerd: 2026-11
34opties4gerechtelijk getest12geauditeerd9betrapt op liegen
Kies op basis van je situatie, niet op basis van een ranglijst
"Beste VPN" bestaat niet. Wat het beste is, hangt af van waartegen je jezelf wilt beschermen - tik op een situatie en de pagina markeert wat geschikt is:
Kies een situatie om relevante opties te markeren – niets wordt verborgen, alleen benadrukt.
Verberg mijn IP
Elke geauditeerde provider werkt. Voor incidenteel gebruik is een gratis abonnement van een geauditeerde provider (Proton, Windscribe) beter dan elke 'gratis VPN'-app.
Privacy ook tegenover de VPN-provider
Alleen de in de rechtszaal bewezenen (PIA, OVPN, Mullvad, Windscribe), het kan-niet-loggen ontwerp van Obscura, of zelfgehoste opstellingen - waar jij de enige bent die zou kunnen loggen.
Anoniem zijn - niemand zou moeten weten wie je bent
Geen enkele VPN doet dit. Een VPN verplaatst het vertrouwen van je ISP naar de aanbieder. Gebruik Tor.
Omzeil staatscensuur
Speciaal ontwikkelde tools (Psiphon, Snowflake-bruggen), zelfgehoste obfuscatie (Amnezia: AmneziaWG / XRay REALITY), of Proton's Stealth. Gewone WireGuard en de meeste commerciële VPN's worden geblokkeerd.
Vier bewijsniveaus - alles daartussen is marketing
Een no-logsbeleid is een alinea op een marketingpagina. Het wordt pas feit wanneer het getest is. Er bestaan vier niveaus, in afnemende sterkte:
Gerechtelijk getest
Een rechtbank of wetshandhaver eiste gebruikersgegevens op en de aanbieder had niets af te geven. Gedocumenteerd in uitspraken of gerechtelijke stukken. Het sterkste bewijs dat bestaat.
Raid-getest
Politie of autoriteiten hebben fysiek servers in beslag genomen – en geen gebruikerslogs gevonden. Dezelfde sterkte, dramatische presentatie.
Onafhankelijk gecontroleerd
Een beveiligingsbedrijf onderzoekt de infrastructuur of het no-logbeleid en publiceert een rapport. Stevig, maar: betaald door de aanbieder, een momentopname, en de reikwijdte is belangrijk. Lees het rapport, niet de persmededeling.
Alleen beleid
"Wij loggen niet" in het privacybeleid. De waarde is precies nul. IPVanish en PureVPN adverteerden met "geen logs" terwijl ze verbindingslogs aan Amerikaanse instanties uitleverden.
Bewezen in de rechtszaal, raids en inbeslagname
Deze vier hadden hun no-logsclaim onder dwang getest – en geslaagd. Dat is meer dan enige marketingclaim ooit kan zijn.
De best geteste no-logs bewering in de branche: twee rechtszaken in de VS (2016, 2018) waarbij PIA niets had om over te dragen, RAM-only servers, twee Deloitte no-logs audits. De standaardkeuze binnen de community voor poortdoorsturen.
Schijfloze servers starten op vanuit ondertekende RAM-afbeeldingen met uitgeschakelde syslogs – logs kunnen zelfs niet tijdelijk bestaan. Een Zweedse rechtbank wees in 2020 een gegevensaanvraag af omdat OVPN deze niet kon voldoen.
Zweedse politie doorzocht Mullvad in april 2023 en vertrok met lege handen. Genummerde accounts, contant geld of Monero geaccepteerd, vaste prijs van €5 voor altijd, open-source apps. DAITA dekverkeer en post-kwantum WireGuard beschermen tegen verkeersanalyse – functies die geen andere provider biedt.
Servers in beslag genomen in Oekraïne (2021) en Nederland (2026) bevatten geen gebruikerslogs; een Griekse strafzaak tegen de medeoprichter strandde (2025) om dezelfde reden. Drie inbeslagnames, nul logs geproduceerd.
Geen rechtstest, maar een derde partij heeft de systemen onderzocht en bevindingen gepubliceerd. Klik op elk auditrapport en lees de reikwijdte voordat je het kopje vertrouwt.
Zwitserse, open-source, gecontroleerd door Securitum, met het enige gratis abonnement zonder advertenties en onbeperkte data – en Stealth-obfuscatie die werkt waar protocollen worden geblokkeerd. Eén eerlijke kanttekening: een Zwitserse rechtbank dwong het in 2021 om het IP-adres van één gebruiker te loggen.
Logde één IP-adres op bevel van een Zwitserse rechtbank (2021, openbaar gemaakt)
“Proton VPN laat premiumgebruikers anoniem betalen met Bitcoin of zelfs per post ingezonden contant geld - betalingsmetadata is anders het zwakke punt.”
Gevestigd in Gibraltar, acht onafhankelijke beveiligingsaudits sinds 2019, gepubliceerde transparantierapporten, ondertekende warrant canary, accepteert Bitcoin en Monero. Geen prijsstrategieën met langdurige abonnementen – de vaste prijs is de prijs.
“IVPN, Mullvad of PIA zijn de beste keuze voor de meeste gebruikers - snel, geen loggen, goede apps; IVPN en Mullvad vallen buiten de jurisdictie van de VS.”
De architectuur is het bewijs: een tweedelige opzet waarbij de uitgangshub wordt beheerd door Mullvad en Obscura zelf nooit je verkeer ziet – "kan niet loggen" in plaats van "zal niet loggen". Cure53 controleerde de macOS-app en het protocol in 2025. Het nadeel: het is een Amerikaanse startup onder de wetgeving van New York.
Deloitte controleerde het no-logbeleid twee keer (2023, 2024). De datalek in een externe datacenter in 2018 – pas 19 maanden later openbaar gemaakt – is de donkere vlek op zijn record, en de verlengingsprijs is de voortdurende klacht binnen de community.
Deloitte gaf in 2025 een ISAE 3000 "redelijke zekerheid"-oordeel over de no-logconfiguratie – de strengste auditvorm die tot nu toe in deze branche is gezien. Deelt eigendom met NordVPN sinds 2022.
Gevestigd in de Britse Maagdeneilanden, Cure53 controleerde het Lightway-protocol, KPMG beoordeelde het privacybeleid. De eigenaarsgeschiedenis (Kape, ex-adware) en een voormalig functionaris uit de Verenigde Arabische Emiraten met een verleden in surveillance als CIO houden het buiten de topklasse.
Maleisische aanbieder (geen gegevensbewaarverplichtingen), het no-logsbeleid werd in 2024 opnieuw gecertificeerd door Securitum na een eerste certificering in 2015.
Van de maker van Firefox: het WireGuard-netwerk van Mullvad, met een gebruiksvriendelijke app, gecontroleerd door Cure53, volledig open source. De eerlijke kant: het draait op de infrastructuur van Mullvad, dus direct bij Mullvad inschrijven is de betere keuze – en Mozilla's privacyverklaring vermeldt verbindingstimestamps.
Gebruikt Mullvads infrastructuur (schrijf je liever direct in)
Verbindingstijdstempels worden gedocumenteerd in het privacybeleid
“Gebruikers vragen zich af wat het nut is van Mozilla VPN aangezien het gebruikmaakt van Mullvad-servers - je kunt net zo goed rechtstreeks bij Mullvad abonneren.”
De meest regelmatig gecontroleerde aanbieder in de branche: Cure53 heeft sinds 2017 elk jaar de apps en infrastructuur van TunnelBear gecontroleerd. Het gratis abonnement is bescheiden met 2 GB – en de community erkent het om ongebruikelijk schone IP-adressen.
VerSprite heeft de backendinfrastructuur drie keer beoordeeld (2024, 2025). De moedermaatschappij (Gen Digital) bezit ook HideMyAss – het loggingschandaal uit 2011 maakt deel uit van dezelfde concernfamilie.
Zelfde moederbedrijf (Gen Digital) als HideMyAss, betrapt op loggen in 2011
Keuzes van de community: geen audit, geen rechtstest – jarenlang gecheckt
De eerlijke geheimtips. Deze hebben geen audit en geen rechtszaak, dus dragen ze het alleen beleid-label – ze staan hier omdat de privacycommunity ze tien jaar lang heeft gebruikt, onder druk gezet en over gedebatteerd, en omdat het weglaten van deze opties echte keuzes zou verbergen achter een willekeurige lijn. Behandel een trackrecord als reputatie, nooit als bewijs.
De langdurige favoriet van de community: open-source Eddie-client, Monero-betalingen, permanente port forwarding en een no-logsbeleid dat sinds 2010 wordt gehandhaafd. Er is nooit een audit gepubliceerd – alleen beleidsverklaring als bewijs, vermeld vanwege zijn staat van dienst, nooit als bewijs.
Kleine Zweedse aanbieder, alleen RAM-servers, open-source clients, Monero geaccepteerd. Overgenomen door het consumentenbeveiligingsbedrijf Malwarebytes in 2024 – een trackrecord om in de gaten te houden, geen bewijs van iets.
Geen gepubliceerde audit - alleen beleidsmatig bewijs
In eigendom van Malwarebytes sinds 2024
Gratis no-log VPNs – zonder jou als product
Gratis hoeft niet te betekenen dat het spyware is. Dit zijn ofwel freemiumversies van gecontroleerde aanbieders (de limieten zijn eerlijke datalimieten) of donatieondersteunde non-profits. Wat geen van hen is: anoniem.
Op donaties gefinancierd collectief uit Seattle, geen accounts, geen IP-logging, ondertekende warrant canary. Gevestigd in de VS – goed voor IP-privacy, niet voor anonimiteit. De technologie wordt gedeeld met CalyxVPN.
The Calyx Institute (New York non-profit) biedt een gratis, accountloze VPN voor onderzoek en onderwijs. Dezelfde profiel als Riseup: geen logs beweerd, geen audit gepubliceerd.
De enige echte anonimiteitstool. Drie vrijwilligersrelays, geen enkele operator ziet beide uiteinden, er bestaan geen logs die kunnen worden opgeëist. Per definitie traag – gebruik het voor anonimiteit, niet voor streamen.
Gratis WireGuard-gebaseerde wifi-beveiliging van Cloudflare. Opvallend eerlijk over wat het is: geen anonimiteit – Cloudflare ziet je verkeer, je deelt alleen een uitgaand IP-bereik.
Academisch vrijwilligersrelayproject (Universiteit van Tsukuba). Echte omzeilingswaarde, maar de relays zijn vreemden en er bestaat een geaggregeerde log-infrastructuur. Niet geschikt voor privacy.
Vreemden als relays; er bestaan geaggregeerde logs
Gratis abonnementen van Proton VPN (onbeperkte data, 1 apparaat), Windscribe (10 GB/maand), hide.me (8 locaties) en de ingebouwde Firefox VPN van Mozilla (50 GB/maand) staan in de bovenstaande tabellen – dit zijn de enige gratis opties die ondersteund worden door een audit.
VPN tegen censuur: gratis, effectief, eerlijk over loggen
Als je te maken hebt met een staatsfirewall, dan zijn dit de tools die mensen daadwerkelijk gebruiken. Ze zijn geoptimaliseerd om het open internet te bereiken, niet voor privacy: Psiphon logt gebruiksgegevens volgens beleid, de auditclaim van Lantern is niet verifieerbaar, Snowflake is een brug naar Tor. Kies op basis van dreiging: censuur eerst, privacy op de tweede plaats – nooit andersom.
Gratis, geen account, ontworpen voor gecensureerde landen – en eerlijk over logging: protocol, sessieduur, byteaantallen en grove locatie worden maximaal 90 dagen bewaard volgens beleid. Gebruik het om een firewall te omzeilen, niet voor privacy.
US 501(c)(3) omzeilingstool met een waardebonnenkanarie en beweringen over 'geen logs' - maar de FAQ-verwijzing naar 'onafhankelijk gecontroleerd' leidt nergens naar een gepubliceerd rapport, en haar reputatie voor 2025 was die van een proxy met logging. Beweringen niet geverifieerd.
Tor's plugbare transportlaag: vrijwilligers gebruiken hun browser als proxy om gecensureerde gebruikers in het Tor-netwerk te krijgen. Geen VPN, geen logs om te dagvaarden - vrijwilligers zien alleen versleuteld verkeer, en de doorvoer is bescheiden.
Tor-brug, geen VPN - traag, alleen voor censuuromzeiling
Zelfgehoste VPN: de enige logs die je zelf beheert
Een VPS van $5 met WireGuard geeft je IP-privacy zonder tussenkomst van een provider. Eerlijke beperkingen: jouw verkeer is terug te voeren naar één IP-adres dat je zelf betaald hebt – zelf hosten biedt privacy tegenover providers, niet anonimiteit. En jij bent je eigen supportafdeling.
Eén app om verwarde WireGuard (AmneziaWG) of XRay REALITY op je eigen VPS te installeren - de sterkste zelfgehoste oplossing tegen censuur. Drie keer gecontroleerd door 7ASecurity.
Vriendelijke GUI voor je eigen Shadowsocks-server, meerdere keren gecontroleerd (Cure53, ROS). De Shadowsocks-handtekening is bekend bij censoren - XRay REALITY weerstaat beter.
Eén toegeschreven IP waar je voor betaalt - geen anonimiteit
Het Shadowsocks-handtekeningpatroon is bekend bij censuurinstanties
JijZelf gehost
SSH SOCKS tunnel
gratis
ssh -D 1080 op elke server waar je via SSH in kunt: een gratis SOCKS5-proxy voor je browser. Alleen TCP, en jij blijft de verantwoordelijke eigenaar.
GratisOpen source
Bewijs en bronnen
Geen kosten, geen extra software · alleen voor browser
Anonieme betaling: Nee · Open source: Ja · Gratis abonnement: browser-only IP change
Eén toegeschreven IP waar je voor betaalt - geen anonimiteit
Alleen TCP - QUIC en sommige apps gaan eromheen
Tailscale, ZeroTier, NetBird en soortgelijken lossen een ander probleem op: het verbinden van je eigen apparaten. Identiteiten zijn bekend bij de beheerder – toegangsbeheer, geen privacy.
Gedecentraliseerde VPNs – gedistribueerde vertrouwensrelaties zijn nog steeds vertrouwen
dVPNs routeren verkeer via andermans of gehuurde nodes. De architectuur is reëel, maar het uitgangspunt ziet jouw verkeer net zoals een commerciële VPN-server – het is alleen lastiger om een gerechtelijk bevel te verkrijgen. Geen van deze opties maakt je anoniem.
De enige serieuze architectuur voor metadataprivacy: een 5-hop Sphinx-mixnet met zero-knowledge-credentials. Je betaalt in latentie; de 2-hop-modus is gewoon een VPN.
“Mullvad's DAITA en het mixnet van NymVPN zijn opvallende verdedigingen tegen verkeersfingerprinting - hoewel correlatieaanvallen nog steeds mogelijk zijn.”
22.000+ vrijwilligersnodes, residentiële IP-adressen vanaf $2,59 - goede prijs-kwaliteitverhouding. Maar elke exit ziet jouw verkeer, en de organisatiestructuur achter het netwerk is een raadsel.
Echt open-source marktplaats op Cosmos, pakketten van $1 USDC, geen KYC. Maar er is geen verifieerbare juridische entiteit achter – niemand om aan te spreken, niemand verantwoordelijk.
Tokengebaseerde multi-hop markt. De eigen FAQ is de eerlijkste in de categorie: "nodes kunnen verkeer monitoren", "je bent standaard niet anoniem". De ontwikkeling is sinds ~2022 erg stil geweest.
Wie welke VPN bezit – de kaart die reviewwebsites niet willen maken
Een derde van de providers op deze pagina deelt vier moederbedrijven – en sommige van die bedrijven bezitten ook de 'onafhankelijke' reviewwebsites die VPNs rangschikken. Eigendom maakt een no-logsbeleid niet automatisch onwaar (de bewijsbadges hierboven doen dat werk), maar het verklaart waarom affiliate-gesponsorde rankings dit nooit noemen.
Kape Technologies plc
4
Formerly Crossrider, an ad-injection SDK widely classified as adware. Also owns the review sites vpnMentor and WizCase.
OVPN was acquired by Pango in May 2023 - the no-logs operator now sits inside the same holding as Betternet and Hotspot Shield, plus the review sites Comparitech and ProPrivacy.
VPNs betrapt op loggen: vijftien jaar, twee uitkomsten
Dezelfde druk, twee uitkomsten: inval, beslag en gerechtelijke bevelen tegen de groene entries leverden niets op. De rode entries adverteerden met 'geen logs' – en leverden ze toch in.
Geen logs bewaard 7
2026
WindscribeGeen logs bewaard
Nederlandse autoriteiten namen een server in beslag, vermoedelijk zonder bevel; geen gebruikersgegevens kwamen naar buiten.
Bevestigde dat het verkeer van één gebruiker op een Amerikaanse node is gemonitorerd - beperkt en openbaar gemaakt, maar bewijs dat de provider verkeer kan lezen.
Rode vlaggen: hoe je beweringen van elke VPN moet lezen
Zes controles om bewijs te onderscheiden van marketing – toepasbaar op elke aanbieder in tien minuten:
"100% no logs" zonder enig bewijs Hoe sterker de bewoording, hoe zwakker het bewijs meestal is. Zoek naar: auditrapporten met duidelijke scope, uitspraken van rechtbanken, transparantierapporten. Niets gevonden = alleen een beleid.
Gratis, onbeperkt, 100M+ installs Audits van populaire gratis Android-VPN’s (IMC 2016, NDSS 2026) vonden ad-injectie, trackers, lekkende verbindingen en verkoop van gegevens. Een gratis VPN ziet 100% van je verkeer – iemand betaalt daarvoor.
Check wie er eigenaar is Kape Technologies alleen al bezit PIA, ExpressVPN, CyberGhost en ZenMate – plus diverse VPN-recensiesites. Gen Digital bezit Norton, Avast en HideMyAss. Het logo is niet het bedrijf.
Anonieme registratie die e-mail + kaart vereist Je betaalmethode is de sterkste identificator die een VPN kan vasthouden. Echte anonimiteit vereist genummerde accounts + contant geld/crypto (alleen Mullvad biedt beide op grote schaal).
Warrant canary ontbreekt of stilletjes verwijderd Een ondertekende canaryverklaring is zwak bewijs, maar het verdwijnen ervan is een duidelijk signaal. Proxy.sh verwijderde de hunne in 2016, wat wees op een gag order.
De app is het zwakke punt TunnelCrack (2023) en TunnelVision (2024) lieten zien dat de meeste VPN-apps verkeer lekken via routingtrucs. Een perfect no-logsbeleid kan een lekkende app niet redden – houd hem up-to-date.
Veelgestelde vragen
Wat betekent "geen logs" eigenlijk?
Strikt genomen: geen gegevens over welke gebruiker waar, wanneer en met welk IP verbonden was – geen activiteiten-, sessie- of verbindingslogs. Geen eerlijke aanbieder is volledig "zonder logs": ze bewaren betaalgegevens (je hebt ze betaald), crashrapporten als je daar toestemming voor geeft, en algemene serverstatistieken. De cruciale claim is smaller en sterker: geen gegevens die jou verbinden aan wat je gedaan hebt.
Kan een geen-logsbeleid ooit geverifieerd worden?
Niet helemaal - maar vier bewijsniveaus komen dicht in de buurt: een rechtszaak waarbij niets kon worden overgelegd, is beter dan een politierazzia, die op zijn beurt beter is dan een onafhankelijke audit, en die weer beter dan elke beleidstekst. Elke provider op deze pagina is gelabeld met het hoogste niveau dat die daadwerkelijk heeft gehaald.
Welke VPN's hebben daadwerkelijk bewezen dat ze geen logs bijhouden?
Vier hebben echte tests overleefd: Private Internet Access (VS-rechtszaken 2016 en 2018), OVPN (Zweedse rechtbank 2020), Mullvad (politierazzia 2023, niets in beslag genomen) en Windscribe (in beslag genomen servers in Oekraïne 2021 en Nederland 2026, zaak in Griekenland geseponeerd in 2025). Twaalf anderen hebben onafhankelijke audits gepubliceerd - te vinden in het gedeelte over audits, met auditor en jaar.
Zijn betaalde audits betrouwbaar?
Meer dan beleid, minder dan een rechtszaak. Drie dingen bepalen de waarde van een audit: bereik (infrastructuur versus een PDF-beoordeling), diepgang (een pentest van een weekend versus een meerwekenlange evaluatie) en of het rapport volledig is gepubliceerd. Alle auditlinks op deze pagina leiden naar de rapporten zelf - lees de sectie over het bereik, niet het persbericht.
Kan een gratis VPN ooit veilig zijn?
Als freemiumversie van een geauditeerde provider, ja: Proton VPN Free (onbeperkt dataverkeer, 1 apparaat), Windscribe Free (10 GB/maand), hide.me Free (8 locaties), Mozilla's ingebouwde Firefox-VPN (50 GB/maand). Hun beperkingen worden afgedwongen via datalimieten, niet door je gegevens te verkopen. Willekeurige "gratis VPN"-apps uit appwinkels zijn precies het tegenovergestelde - zie de tijdlijn hierboven.
Is een zelfgehoste VPN beter?
Voor privacy tegenover providers: ja, en het kost ongeveer $5/maand. Voor anonimiteit: nee - je VPS-IP is aan jou te koppelen, je host weet wie je bent, en één IP-adres is eenvoudig te blokkeren door censoren. Zelfhosten verwijdert de tussenpersoon, niet het spoor.
Speelt de jurisdictie (Five Eyes enz.) echt een rol?
Minder dan het bewijs. Een "privacyvriendelijk" registratieadres in Panama of de BVI betekent niets als het bedrijf feitelijk elders operert. Wat wel uitmaakt: waar de servers staan, wat de operator daadwerkelijk moet overhandigen bij echte gerechtelijke bevelen - en het bovenstaande trackrecord is de enige test die daadwerkelijk heeft plaatsgevonden.
Hoe zit het met gedecentraliseerde VPN's (dVPNs)?
Ze verdelen het vertrouwen - maar verwijderen het niet. Een niet-geauditeerde exitnode die je niet beheert, ziet je verkeer precies zoals een commerciële VPN-server, maar er is niemand aansprakelijk en de kwaliteit varieert enorm. NymVPN is de interessante uitzondering qua architectuur (een mixnet verbergt de metadata), maar dat kost je latentie.
Welke is de beste no-log VPN?
Er is geen enkele beste – 'best' betekent hier aangetoond, niet gepromoot. Deze pagina rangschikt op bewijs, nooit op commissie: begin met de vier die juridisch zijn bewezen (PIA, OVPN, Mullvad, Windscribe), kies een van de twaalf gecontroleerde aanbieders als je meer functies of locaties wilt, en test een gratis abonnement van een gecontroleerde aanbieder voordat je iets betaalt. Wat we nooit zullen doen, is een aanbieder bovenaan zetten omdat die betaalt.
Kan ik anoniem betalen voor een VPN?
Ja – en dat is belangrijker dan de meeste recensies toegeven, omdat je betaalmethode jou identificeert. Mullvad accepteert contant geld per post en Monero met genummerde accounts. IVPN en AirVPN accepteren Monero; diverse gecontroleerde aanbieders accepteren Bitcoin. Als je betaalt met kaart of PayPal, beschermt de 'no logs'-belofte je verkeer – niet je identiteit.
Welke gratis VPN's houden geen logs bij?
Gratis abonnementen van gecontroleerde aanbieders: Proton VPN Free (onbeperkte data, 1 apparaat), Windscribe Free (10 GB/maand), hide.me Free (8 locaties) en de ingebouwde VPN van Firefox van Mozilla (50 GB/maand). Non-profitopties zonder audit: RiseupVPN en CalyxVPN. Alles wat anders 'gratis VPN' wordt genoemd in de appwinkels is precies het product waar deze pagina voor waarschuwt.
Hoeveel kost een no-log VPN?
$2-6 per maand als je de kleine lettertjes leest: PIA adverteert ongeveer $2 (verlengt rond $2,19), Mullvad is een vast bedrag van €5 voor altijd – geen verhoging bij verlenging, IVPN is $5/maand met jaarlijkse facturering. Behandel elke '80% korting' introductieprijs als een lokkertje – de verlengprijs is de echte prijs, en de prijsregel op elk kaartje toont die.
Methodologie
Wie wordt opgenomen
Commerciële aanbieders worden alleen vermeld bij verifieerbare bewijzen van een no-logsbeleid: uitspraken van rechtbanken of uitkomsten van beslagleggingen, of gepubliceerde onafhankelijke audits met genoemde auditors. Eén gedocumenteerde uitzondering: de community-tier (AirVPN, AzireVPN) krijgt het label 'alleen beleid' omdat de privacygemeenschap ze al tien jaar heeft gecontroleerd – eerlijk gelabeld in plaats van weggelaten. Gratis, censuur, zelfgehost en gedecentraliseerde opties zijn tools, geen aanbieders; elk heeft zijn eigen bewijsniveau en voorbehouden.
Waar de feiten vandaan komen
Feiten komen uit primaire bronnen: beleids- en auditpagina's van aanbieders, gerechtelijke documenten en verslaggeving (TorrentFreak, Ars Technica), regelgevingsdocumenten (FTC), peer-reviewed studies (IMC 2016, NDSS 2026, TunnelCrack 2023, TunnelVision 2024) en gearchiveerde communitydiscussies, gekoppeld per citaat. Elke link op deze pagina gaat rechtstreeks naar de bron zelf. Feitenverzameling: 2026-11.
Geen affiliate links, geen financiering
Deze pagina accepteert geen affiliate links, geen gesponsorde plaatsingen, geen betalingen, geen trackingbedrijven. Links naar aanbieders gaan rechtstreeks naar hun pagina's of naar het bewijs zelf. Als een aanbieder ons geld aanbiedt om een woord te veranderen, wordt dat hier gepubliceerd.
Actueel
Feitenverzameling: 2026-11. Materiële wijzigingen (nieuwe audits, gerechtelijke uitslagen, incidenten) zorgen voor een update en een changelogvermelding. Deze pagina heeft geen reden om te bestaan, tenzij het bewijs actueel is.
Changelog
2026-11 — Relancering: toevoeging van Obscura, Mozilla VPN, AirVPN, AzireVPN en censuurtools (Psiphon, Lantern, Snowflake); eigendomskaart; tweezijdige tijdlijn met bewijs; communitystemmen met permanente links; alle feiten opnieuw geverifieerd aan primaire bronnen.